GIACcate

mercoledì 08 maggio 2024
Home arrow Potrebbe Interessare arrow ATTENZIONE Sms truffa... 3/11/2007
ATTENZIONE Sms truffa... 3/11/2007 PDF Stampa E-mail
Scritto da Giac   
sabato 03 novembre 2007

SMS truffa

Il 18 ottobre di quest’anno, parliamo di 2 settimane fa, arrivava questo sms sul mio cellulare "suSEGRETERIA ci sono messaggi per te. Chiama da fisso al 899030580, info e costi susegreteria.biz". Avevo intenzione di controllare cosa veramente fosse ma devo ammettere che mi dimenticai, così ieri l’ho rivisto e sono andato su questo sito.

SI TRATTA di un sito a pagamento, per persone che vogliono conoscersi, per iscriversi si deve telefonare al numero 899030580. Ho aperto le varie finestre:   PRESENTAZIONE: poco e nulla   GALLERIA FOTO: 9 fotografie   EVENTI: dal 31.07.2006 è attivo il numero 899030580 e dal 26.05.2006 è online il sito www.nellaSEGRETERIA.biz (che è la fotocopia di questo)   PRIVACY: INFORMATIVA AI SENSI DELLA LEGGE 196/2003 Art. 13 “TUTELA DELLE PERSONE E DI ALTRI SOGGETTI RISPETTO AL TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI” Si informa il sottoscrittore della presente che il decreto legislativo n. 196/2003 prevede la tutela delle persone e di altri soggetti rispetto al trattamento dei dati personali etc. etc…    REGOLAMENTO: nellatuaSEGRETERIA.biz risulta essere un sito Web in cui persone vogliono conoscersi, parlare e perché no, poi incontrarsi etc.etc…   FAQ: come fare per iscriversi e altro   CONTATTI: c’è il modulo di richiesta informazioni che viene inoltrato automaticamente

A QUESTO PUNTO mi sono domandato, “ma i costi della telefonata al numero 899030580 dove sono?” e poi “questo sms è ingannevole, perché sembra che si tratti di una segreteria telefonica personale” Così ho iniziato una ricerca su internet ed ho scoperto su http://www.dbertone.com/2007/01/27/sms-segreteria-telefonica/ che c’è una infinità di gente arrabbiata, direi di più inc…..a perché sono arrivati sms su cellulari privati, che non sono pubblicati da nessuna parte (non nel mio caso). Dal 29 gennaio 2007 ci sono 119 commenti, compreso il mio, da tutta l’Italia che denunciano tutto ciò. Si presuppone che ci sia dietro qualcuno che gli comunichi i numeri dei cellulari. Dalle testimonianze ho scoperto che il nome del sito citato sugli sms non è sempre lo stesso ma cambia nel tempo di poco, tipo: segreteria.biz, inSEGRETRIA.it, inSEGRETRIA.biz, fino a suSEGRETERIA.biz, e subito pronto nellaSEGRETERIA.biz. Quindi questi signori che giocano a truffare gli utenti chi sono?

ALLORA SONO ANDATO su www.register.it e lì ho scoperto che: segreteria.biz non esiste più, ma era intestato a Giuseppe Gnazzo NA Via Paestum, Paestum (SA) con telefono: +39.3485964234 ed email: Indirizzo e-mail protetto dal bots spam , deve abilitare Javascript per vederlo   inSEGRETRIA.it non esiste più    inSEGRETRIA.biz non esiste più    suSEGRETERIA.biz e nellaSEGRETERIA.biz sono intestati a PrivacyProtect.org con sede a Moergestel Netherlands (NL) con telefono +45.36946676 ed email Indirizzo e-mail protetto dal bots spam , deve abilitare Javascript per vederlo , una società di servizi, la quale non ha nessuna responsabilità su tale sito, la cosa strana è che su nellaSEGRETERIA.biz risulta con sede a Moergestel mentre per il sito PrivacyProtect.org risulta con sede a Wellington, capitale della Nuova Zelanda (smpre più complesso) Quindi chi è che potrebbe richiedere informazioni sul titolare di questo sito?

VEDIAMO CHI ERA il signor Giuseppe Gnazzo. Basta andare su google e cercare Giuseppe Gnazzo e troverete “PROVVEDIMENTO N. 15771  e nell’entrare si deduce che: in “sospensione”, l’autorità garante della concorrenza e del mercato emise, il 27.07.2006, il provvedimento n. 15771 in cui invitava il signor Giuseppe Gnazzo e la società High Tech Network S.r.l. alla sospensione provvisoria di messaggi pubblicitari diffusi tramite sms e internet sul sito www.incontrilove.com. Tra le considerazioni che avevano portato a tale provvedimento c’era: CONSIDERATO che il messaggio inviato tramite SMS per la modalità con la quale è riprodotto il numero telefonico 89-904-0218 non chiarisce la natura di servizio telefonico a pagamento e non evidenzia immediatamente e chiaramente la sua valenza pubblicitaria ma appare finalizzato ad agganciare il consumatore facendo ritenere che ci siano messaggi nella propria segreteria telefonica.

HO CONTINUATO la ricerca, chi è la società High Tech Network S.r.l.? Il fine di questa azienda è quello di ottimizzare i risultati delle campagne pubblicitarie per permettere ai clienti di raggiungere gli obiettivi di marketing prefissati. Poi ho cercato sempre su google e alla voce “High Tech Network S.r.l.” ho trovato “PROVVEDIMENTO N. 16340 il proseguo del provvedimento n. 15771 e nell’entrare si legge che: in “chiusura di istruttoria”, l’autorità garante della concorrenza e del mercato emise, il 4.01.2007, il provvedimento n. 16340 in cui invitava la società High Tech Network S.r.l. ad una sanzione amministrativa di 49.100 € (quarantanovemilacento) in quanto oltre al messaggio ingannevole via sms  nel sito www.incontrilove.com per attirare l’attenzione nella home page aveva inserito il logo di “MISSIONE CALCUTTA”, un ente assistenziale, cosa assai grave. Ma nel caso nostro degli sms è stato deliberato: che i messaggi pubblicitari descritti al punto II del presente provvedimento, diffusi dalla società High Tech Network S.r.l., costituiscono  per le ragioni e nei limiti esposti in motivazione, una fattispecie di pubblicità ingannevole ai sensi degli artt. 19, 20, 21 e 23 comma 1, del Decreto Legislativo n. 206/05, e ne vieta l’ulteriore diffusione.Quindi si ripete la medesima realtà, ora, se dietro a tutto ciò ci siano ancora il signor Gnazzo o la società High Tech Network, non si sa, fatto sta che comunque ho denunciato alla POLIZIA DI STATO con una email dell’accaduto.

INSOMMA LA MIA RIFLESSIONE è questa: vengono fermate le persone perché commettono reati e immediatamente c’è chi commette gli stessi reati con la stessa modalità senza che venga fermato o quantomeno i tempi per fermarlo sono talmente lunghi che permettono di continuare a commettere il medesimo reato. L’UNICA COSA che posso dire è organizziamoci nel divulgare a più persone questo IMBROGLIO

grazie GIAC

Ultimo aggiornamento ( sabato 10 novembre 2007 )
 
< Prec.   Pros. >